דומיקאר בע"מ נ' אלטורי

פסק דין

התובעת היא חברה העוסקת בהשכרת רכבים, לטענתה אחד הרכבים שבבעלותה מסוג - (להלן: המזדה) נפגע ממשאית של הנתבע 1, בה נהג, מר ג'מאל אלמליח, והמבוטחת על ידי הנתבעת 2 (להלן: רכב הנתבעים או המשאית).

לטענת התובעת למזדה נגרמו נזקי רכוש בשל נהיגה רשלנית של הנתבע 1 ומכאן התביעה לחייב את הנתבעים בגין נזקי התובעת.  

טענות העדים

1.מטעם התובעת העידו מר גרוסמן שחר וגב' גרוסמן פדר לילך.

על פי עדותם, הם נסעו בנתיב הימני, ואז חשו חבטה מאחור ברכבם, כשמשאית שמאחוריהם "מרימה" את רכבם.

"אנחנו היינו עם המזדה על הנתיב הימני, איך שהמשטרה נתנה אישור להתחיל לנסוע הרגשנו שכל האוטו שלנו החל לרעוד, נסעתי אולי טיפונת ואז הרגשתי שכל האוטו רועד, כל החלק האחורי עולה ואני רואה סמיטרלר מרים לי את כל האוטו, הוא הרס לי את הפגוש ושפשף לי את הדלת האחורית. הפגוש נפל והמשטרה היתה במקום ולא עשו כלום, לא התערבו. עצרנו בצד והחלפנו פרטים. החזרנו את האוטו חזרה ולקחנו רכב חלופי והמשכנו לנסוע".

(ראה פרוטוקול הדיון, עמ' 1, שורות 17-21 – עדותו של מר גרוסמן).

וכן:

"היינו בדרך לאילת, צומת אחת אחרי צומת שוקת, עמדנו בפקק, היתה לפנינו תאונה שהמשטרה טיפלה בה, עמדנו בנתיב האמצעי, סמיטרליר עמד אחרנו ובא לנתיב הימני ופגע בנו מאחור.

הוא פגע בצד השמאלי של הרכב האחורי.

..

ש. ראית אותו.

ת. לא ראיתי אותו פוגע, הרגשתי אותו מאחורנו, כי הרכב התרומם".

(ראה פרוטוקול הדיון, עמ' 2 שו' 1 – עמ' 3 שו'6 עדותה של גב' גרוסמן).

התובעת הגישה תמונות של המזדה, הוגש וסומן ת/2.

כמו כן הוגשה ההודעה על האירוע שנמסרה טלפונית לתובעת, הוגש וסומן ת/1.